站内搜索:
    • 公司:
    • 星辰法律咨询公司
    • 联系:
    • 王鹏
    • 手机:
    • 18571832307
    • 地址:
    • 荆门长宁大道21号帝豪国际大酒店
    • 微信:
本站共被浏览过 121097 次
用户名:
密    码:

分享:
产品信息
您所在的位置:首页 > 详细信息

天津电商诈骗找律师,真诚的信誉,实在的服务

2019-10-23 10:37:01 239次浏览

价 格:面议

为了保护你的业务免受此类欺诈案件损害,卖家务必留意客户性的变化。例如,一个购物者在过去几次订单中使用的都是同一张支付卡,突然开始使用新的支付卡和不同的收件人名称,那么你就需要警惕了。如果这个订单通过了防欺诈工具的审查,你可能需要标记一下,进行人工审核。

在许多情况下,优惠券滥用是一种相对“友好”的欺诈形式,犯罪者是顾客而不是职业罪犯。想象一下,假设你在自己的“网络星期一”促销活动中,为购买PlayStation游戏机的消费者发送一个优惠券代码(优惠券代码每个用户只能拥有一个),利用该代码用户可以免费获得一台32寸的电视。

正常情况下,为消费者提供如此大的福利,对于卖家来说已经没有什么利润了。卖家这么做的目的是为了吸引消费购买其它利润更高的产品,从中获利。但倘若有同一消费者不购买其他产品,并重复使用优惠券,那么卖家将面临亏本。

依据我国刑法的规定,行为人骗取公私财物的数额是否达到法定数额是区分罪与非罪、重罪或轻罪的重要标准之一。在传统的诈骗犯罪中,犯罪嫌疑人非法占有的公私财物的数额总是与被害人所失去的财物数额相同的,所以认定诈骗财物的数额没有什么分歧。然而,在电子商务领域的诈骗犯罪情况就比较复杂了,由于电子商务领域诈骗犯罪多是通过“人—机对话”的方式,犯罪嫌疑人一般不会从被害人手中直接骗取财物,多是通过银行账户汇入犯罪嫌疑人的账户中。这种情况下就出现了犯罪嫌疑人能控

制的其骗取的财物数额问题。学者关于这一问题有三种观

点,一是认为应该以被害人汇出的即失去控制的财物作为

数额认定标准;二是应该以犯罪嫌疑人所能控制的财物数

额作为认定标准;三是认为应当以被害人失去控制而犯罪

嫌疑人实际能控制的数额作为认定标准。笔者赞同第三种

观点,诈骗犯罪所侵犯的客体是公私财物的所有权,只有

犯罪嫌疑人能够实际控制了被害人所失去的财物才能说犯

罪嫌疑人达到了非法占有的目的。

星辰法律咨询公司版权所有ID:35078758) 技术支持:武汉百业网科技有限公司   百业网客服:杨敏

1

回到顶部